Vaikuttavuus ja sisältö
Pysäyttääkö kuva ja herättääkö se kiinnostusta, ajatuksia tai tunnetta?
Miten kuvat arvioidaan?
AVESVALO
Lintukuvapäivän valokuvakilpailun kuvat arvioidaan anonyymisti asteikolla 0–100. Jokainen kuva arvioidaan kokonaisuutena – pistemäärä ei muodostu erillisten osapisteiden laskemisesta yhteen.
Mitä kuvassa arvioidaan?
Hetki, käyttäytyminen ja tarina
Välittyykö linnusta, sen käyttäytymisestä, ympäristöstä tai tilanteesta jotakin merkityksellistä?
Valokuvallinen näkemys
Näkyykö kuvassa kuvaajan oma tapa nähdä ja tulkita aihetta?
Valo ja kuvallinen rakenne
Palvelevatko valo, sävyt, sommittelu, kuvakulma, tila ja kuvan elementit sisältöä ja tunnelmaa?
Tekninen toteutus
Ovatko tarkennus, liike, terävyys, valotus ja kuvankäsittely juuri tämän kuvan kannalta tarkoituksenmukaisia?
Omaperäisyys
Tarjoaako kuva tutustakin aiheesta jotakin uutta tai kiinnostavaa?
Sarjaan sopivuus
Toimiiko kuva siinä kilpailusarjassa, johon se on lähetetty? Selvästi väärään sarjaan kuuluva kuva voidaan siirtää järjestäjän tarkistettavaksi.
Kuvaa arvioidaan – ei kuvaamisen vaikeutta
Harvinainen lintulaji, vaikea kuvaustilanne, pitkä kuvausmatka tai käytetty kalusto eivät itsessään vaikuta pisteisiin. Harvinainen tapahtuma voi tehdä kuvasta merkittävän silloin, kun tapahtuman erityisyys välittyy itse kuvassa. Tavallisesta lajista omaperäisesti ja vaikuttavasti toteutettu kuva voi olla kilpailussa vahvempi kuin harvinaisesta lajista otettu tavanomainen kuva.
Tekninen täydellisyys ei ole itseisarvo
Terävyyttä tai teknistä virheettömyyttä ei arvioida irrallaan kuvan tarkoituksesta. Liike-epäterävyys, ICM, pitkä valotusaika, vastavalo, kohina tai hyvin tumma tai vaalea ilmaisu voivat olla kuvan vahvuuksia, jos ne ovat osa onnistunutta valokuvallista ratkaisua.
Luovan sarjan kuvia arvioidaan samoilla perusperiaatteilla kuin muitakin kuvia. Luova tekniikka ei itsessään tuo lisäpisteitä – sen tulee palvella kuvan sisältöä ja ilmaisua.
Säännöt ja eettisyys
Sääntöjen noudattaminen ja luonnon kunnioittaminen ovat kilpailun perusedellytyksiä. Jos tuomari havaitsee mahdollisen sääntö-, eettisyys- tai sarjaan sopivuusongelman, asia voidaan merkitä järjestäjän tarkistettavaksi. Epäilyä ei ratkaista pelkästään antamalla kuvalle tavallista heikompaa pistemäärää.
Laadunvarmistus suurille piste-eroille
Kun kaikki kilpailun tuomarit ovat arvioineet kaikki kuvat, järjestelmä voi kilpailun asetusten mukaisesti tarkistaa kuvakohtaisen pistehajonnan. Jos saman kuvan korkeimman ja matalimman pisteen ero ylittää asetetun rajan, kuva annetaan kaikille tuomareille riippumattomaan uusinta-arviointiin.
Uusinta-arvioinnissa tuomari ei näe omaa eikä muiden ensimmäisen kierroksen pistettä. Toisen kierroksen pisteet muodostavat kuvan lopullisen pisteytyksen. Jos suuri näkemysero säilyy myös toisella kierroksella, kuva voidaan nostaa tuomariston yhteiseen tarkasteluun.
0–100 pisteasteikon tulkinta
91–100Erinomainen tai poikkeuksellinen kilpailukuva
85–90Erittäin vahva kilpailukuva
77–84Vahva ja kilpailukykyinen kuva
70–76Hyvä kilpailukuva
60–69Kelvollinen kuva
0–59Kuva jää kilpailullisesti selvästi vahvempien kuvien taakse
Huomaa: pisterajat ovat arvioinnin ja tuomariston yhteisen kalibroinnin apuvälineitä. Ne eivät muodosta automaattisia jatkoonpääsy-, finalisti- tai palkitsemisrajoja.
Tuomareilla on lisäksi käytössään yhteinen yksityiskohtaisempi kalibrointiohje, jonka avulla 0–100 asteikkoa käytetään mahdollisimman yhdenmukaisesti. Tuomari tekee silti jokaisesta kuvasta oman itsenäisen kokonaisarvionsa.